Key-Value数据库:Redis与Memcached之间如何选择?
更新:HHH   时间:2023-1-7


华为云分布式缓存Redis5.0和Memcached都是华为云DCS的核心产品。 

那么在不同的使用场景之下,如何选择Redis5.0和Memcached呢? 就由小编为大家进行详细的数据对比分析吧

RedisMemcached都是非常受欢迎的开源内存数据库,相对关系型数据库RedisMemcached使用都简单,且具备高性能。

同为Key-Value数据库,我们该如何选择?

表1-1 RedisMemcached的对比概览

对比项

Redis

Memcached

延时

内存数据库,亚毫秒级延时。

内存数据库,亚毫秒级延时。

易用性

语法简单,易用性强。

语法简单,易用性强。

分布式存储

支持集群方式水平扩展。

支持。

多语言客户端

支持JavaCPython等三十几种语言的客户端连接。

支持JavaCPython等十几语言的客户端连接。

线程/进程

单核单线程。

单线程通信,避免不必要的上下文切换与竞争。

采用非阻塞IOIO多路复用),减少多客户端连接时的资源消耗。

支持多线程,可扩展。

可通过增加CPU数量,提升Memcached性能。

keyvalue较大的场景中,性能优势较明显。

持久化存储

支持。

可将每一次写入操作(数据的增加、删除、修改)记录到磁盘文件(AOF文件)中。

不支持。

数据结构

支持哈希、列表、集合、有序集合等复杂的数据结构。有更多的应用场景

支持简单的字符串。

Lua脚本支持

支持。

不支持。

快照备份

支持。

快照定期产生,因此不能保证数据100%不丢失。

Redisfork一个子进程用于生成快照,当数据较多时,可能产生Redis服务短暂中断。

不支持。

数据迁移

支持。

可通过RDB快照恢复,或者AOF文件回放的方式,将数据备份并迁移到新的Redis实例上。

不支持,因为不支持将数据备份、持久化存储。

由于不需要处理持久化,Memcached的数据处理效率更高。

KeyValue限制

Key的值最大可以有1G

1M

 

由以上对比可知,RedisMemcached都具有简单易用,性能优越的特点。但在数据结构存储、持久化、备份与迁移、脚本支持等方面有所差异,建议您结合实际应用场景,选择最合适的缓存引擎。

文中内容来自华为云帮助中心

返回云计算教程...