本篇内容介绍了“怎么使用Istio进行A/B测试”的有关知识，在实际案例的操作过程中，不少人都会遇到这样的困境，接下来就让小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧！希望大家仔细阅读，能够学有所成！

问题1：我不相信我的测试

如果测试范围并没有完全涵盖你所更改的应用程序，那么你可能会很快采取行动进行新一轮测试，但也有可能应用程序无法正常运行了。

在理想状况下，我们都想要确保每个代码经过全面的测试，否则就不会将功能添加到应用程序中。但是现实总归是骨感的，我们常常被ddl追赶，可能还未编写或者更新测试，功能就得上传到项目中了。

解决方案：放慢速度

那么，如何确保我绝大多数用户不受代码中潜伏的任何错误的影响，又如何进行更改和部署新功能呢？答案是通过先将新版本部署到最少数量的用户来最大程度地减少这些小问题的辐射范围。

如果更改能够按照预期工作的话，你可以缓慢增加使用新版本的用户百分比。如果各项指标出现问题，你可以轻松回滚你的更改，然后重试。

在没有Istio的情况下可以在Kubernetes上运行金丝雀部署吗？当然没问题，但是如果要自动化这一过程，你需要完全将自己的精力放在web服务器代码和自定义自动化脚本方面。这样的操作方式性价比并不高。

Istio有一些十分优雅的流量分配解决方案，我们可以使用它们在恰当的时间为合适的版本提供适当的客户端服务，并且我们只需调整其中的1个或2个参数。

为了实现这一点，你需要设置一个网关入口（Ingress gateway）、一个虚拟服务（virtual service）和一个destination rule。这将位于一般的部署和服务之上，并为你分配流量。

apiVersion: networking.istio.io/v1alpha3
kind: Gateway
metadata:
  name: http-gateway
spec:
  selector:
    istio: ingressgateway
  servers:
  - port:
      number: 80
      name: http
      protocol: HTTP
    hos
ts:
    - "*"
---
apiVersion: networking.istio.io/v1alpha3
kind: VirtualService
metadata:
  name: my-app
spec:
  hosts:
    - "*"
  gateways:
    - http-gateway
  http:
  - match:
    - uri:
        prefix: "/my-app"
    rewrite:
      uri: "/"
    route:
      - destination:
          host: my-app
          subset: v1
          port:
            number: 80
        weight: 90
      - destination:
          host: my-app
          subset: v2
          port:
            number: 80
        weight: 10
---
apiVersion: networking.istio.io/v1alpha3
kind: DestinationRule
metadata:
  name: my-app
spec:
  host: my-app
  subsets:
  - name: v1
    labels:
      version: v1.0.0
  - name: v2
    labels:
      version: v2.0.0

从虚拟服务的权重字段中可以看到，Istio将根据指定的值在应用程序的两个版本之间分配流量。这些值的总和必须为100％，否则，API将拒绝应用该定义。

然后，你（或者理想情况下，在“持续集成/连续交付”流水线中手动执行一个或多个步骤）将调整权重，以将新版本推广给更多用户，直到所有请求由新版本满足为止，并且以前的版本可以停止维护。

通过使用Istio的故障注入功能来模拟网络中断和实际流量性能下降，还可以将Istio集成到您的集成测试策略中。

如果在生产中进行测试的想法给你留下了心理阴影，那一定是你的做法有所欠缺。例如，尝试在你的虚拟服务规范中添加以下代码片段以添加一些混乱，然后再找一篇文章来看看怎么用Istio解决这样的混乱。

spec:
  hosts:
  - my-app
  http:
  - fault:
      delay:
        fixedDelay: 7s
        percent: 100
   route:
    - destination:
        host: ratings
        subset: v2

问题2：市场策略无法确定发布版本

通常，业务需要针对实际用户测试应用程序的多个版本。但是有时实在无法搞清楚是哪种营销策略可以带来最佳转化率，或者哪种设计选择可以带来最佳的客户留存率。

使用Kubernetes，你可以将流量分为两个版本，但是要想从练习中获得任何有价值的见解，则再次需要一大堆自定义代码来获取相关信息，并以非技术同事可以理解的方式对其进行处理。

解决方案：使用Istio进行A/B测试

Istio的流量分配规则可以再次解决这一问题，它与Prometheus和Grafana的紧密集成可以帮助你获取直观的A/B测试的结果。一般而言，根据传入数据包内容的某些部分，几乎有无数种方法来决定哪些用户可以获取你的应用程序的版本。

在这一示例中，我们将使用User-Agent字段为不同的浏览器提供不同的版本。

apiVersion: networking.istio.io/v1alpha3
kind: VirtualService
metadata:
  name: my-app
spec:
  hosts:
    - "*"
  gateways:
    - http-gateway
  http:
  - match:
    - headers:
        user-agent:
          regex: ".*Chrome.*"
      uri:
        prefix: "/my-app"
    rewrite:
      uri: "/"
    route:
      - destination:
          host: my-app
          subset: v1
          port:
            number: 80
  - match:
    - headers:
        user-agent:
          regex: ".*Mozilla.*"
      uri:
        prefix: "/my-app"
    rewrite:
      uri: "/"
    route:
      - destination:
          host: my-app
          subset: v2
          port:
            number: 80

从上面的代码中可以看到，使用Firefox的用户将获得应用程序的版本1，而Chrome用户将获得版本2。如果浏览器的“User-Agent”字段不包含“mozilla”或“chrome”，则他们都将不会获得任一版本。

要为其他客户提供服务，您需要添加一条默认路由，我将作为练习留给你。（嘿嘿）

如果你不想安装其他浏览器，只是想尝试一下，则可以使用带有头部标志的curl伪装成所需的任何浏览器，例如：

curl /my-app -H "User-Agent: Chrome"

通过更改user-agent的值，你可以从命令行测试所有不同的路由。

“怎么使用Istio进行A/B测试”的内容就介绍到这里了，感谢大家的阅读。如果想了解更多行业相关的知识可以关注天达云网站，小编将为大家输出更多高质量的实用文章！