今天下午我做了一个关于学生信息管理系统的demo，主要功能是使用jdbc对学生信息进行增删改查，整体的逻辑按照JNDI进行，使用oracle数据库。

    第一次运行，果不其然出现了异常，参照下图：

    经过检查，我发现我oracle的jar包导入路径错了，没有按照JNDI中的要求导入到tomcat文件夹下的lib文件夹中，而是导入到了项目的lib文件夹中。我向tomcat文件夹下的lib文件夹中添加了同名的jar包，我以为这样一来，程序就能正常运行了。

    然而并没有。

    异常还是这个异常，ClassNotFoundException，无法加载oracle数据库的驱动。

    我意识到可能是因为两个同名的jar包同时存在，tomcat在处理上可能存在某一方面的优先级。于是我决定把之前错误路径上的jar包给删掉，只保留正确路径上的jar包。经过这次改动，程序可以正常运行了。

    到了这里，这个项目运行成功了，然而接下来才是正题。

    项目成功运行后，我突发奇想，如果在已存在正确路径中jar包的基础上，在错误的路径上再导入一个jar包，会不会重新产生异常呢？

    答案再次出乎我的意料，还是没有。程序运行得非常顺利。

    我逐渐意识到，这个现象的产生，可能与jar包导入的先后次序有关系。于是我新建了一个项目，项目内容与这个相同。我先导入了一个错误（指路径不为tomcat文件夹下lib文件夹中的jar包，下文的正确同义）的jar包，运行程序，然后导入了正确的jar包，这次的运行结果与第一次运行的结果相同。

    第二次，我先导入了一个正确的jar包，运行程序，然后导入了错误的jar包，这次的运行结果与上文运行成功的效果相同。

    那么，如果正确和错误的jar包都存在，但是在两个jar包都导入完成之前没有运行程序，结果又会怎么样呢？带着这个疑问，我开始了第三次的测试。测试的结果是程序可以成功运行。

    经过上面三次的测试，对于JNDI中jar包导入先后次序影响运行结果的问题，我简单总结如下：

   （1）某一时刻，只要运行了含有某个jar包的程序，即便在别的路径导入一个同名的jar包，运行的结果都会与之前的一致。只有把先导入的jar包在其路径中删除，程序才会在另一个jar包的基础上运行。可以把这种现象理解为一种“先入为主”的效果。

   （2）在JNDI中，如果同时存在正确和错误的jar包，且在两个jar包都导入完成前没有运行程序，则程序能够正常运行。

    注：在本个demo中，我使用的是Java EE 5.0，Tomcat 6.0，更高级别的版本可能不会出现此类问题。